ИИ усложнил работу юристов Конгресса США

В юридическую службу Палаты представителей США (OLC) начало поступать больше черновиков законопроектов, подготовленных с помощью ИИ. Об этом пишет Politico со ссылкой на восемь действующих и бывших сотрудников ведомства. По их словам, проблема возникает на этапе проверки. Сгенерированные через искусственный интеллект документы содержат неверные ссылки на действующие законы, некорректные определения и формулировки, которые не всегда соответствуют изначальному замыслу автора. Юристам порой требуется больше времени на исправление такого материала, чем на подготовку с нуля. Любая неточность может отсрочить принятие инициативы или стать причиной судебных тяжб. Конгрессвумен Норма Торрес предупредила, что чрезмерная зависимость от генеративного ИИ повышает риск ошибок и формулировок, не отражающих намерения законодателя. «Эту ответственность нельзя перекладывать на чат-бота», — заявила она . Из официальных данных нельзя понять, насколько искусственный интеллект повлиял на загрузку юристов Конгресса. В апреле 2025 года глава OLC Уоррен Берк связывал рост числа обращений в том числе с общей законодательной активностью и большим количеством поправок. В 2024 году эксперты POPVOX указывали, что большие языковые модели облегчили создание псевдозаконопроектов, и их поток на проверку юристам увеличился. Конгресс продолжил внедрять ИИ Несмотря на проблемы с ИИ-черновиками, Палата представителей продолжает использовать технологию в рабочих процессах. Как заявила директор по государственным инновациям POPVOX Foundation Обри Уилсон, 2026 году работа с Microsoft Copilot в нижней палате продолжилась, а с февраля сотрудников начали обучать работе с инструментом.  Она подчеркнула, что искусственный интеллект следует внедрять как вспомогательное средство, усиливающее человеческий труд, а не как его альтернативу. OLC тоже изучает технологию. В апреле прошлошл года Берк сообщпл, что служба совместно с другими структурами законодательной власти рассматривает возможные сценарии применения нейросетей, а такжесвязанные с ним преимущества и риски. Напомним, в августе журналисты Guardian нашли следы ИИ-галлюцинаций в отчете для правительства Австралии. Документ содержал ссылки на несуществующие научные публикации.